Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Индивидуальный предприниматель Любушкин обратился в арбитражный суд с иском об истребовании бетоносмесительной установки из незаконного владения ООО «Бетонстрой». В обоснование заявленных требований истец пояснил, что установка, принадлежащая ему на праве собственности, была передана им предпринимателю Журавлеву в аренду. Впоследствии Журавлев продал и передал спорное имущество ответчику без согласия собственника. Так как арендатор не имел права отчуждать названное имущество, ООО «Бетонстрой» является незаконным владельцем. Против требований истца ответчик возражал ссылкой на свою добросовестность и возмездность приобретения. Как пояснил ответчик, тот факт, что оплата спорного имущества обществом состоялась лишь после получения им копии искового заявления по настоящему делу, не имеет значения при рассмотрении вопроса о возмездности приобретения. Кто прав в споре? Что в судебной практике понимается под возмездным приобретением имущества применительно к ст. 302 ГК?
Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.