Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Индивидуальный предприниматель Фантеев обратился в арбитражный суд с иском о возмещении вреда

уникальность
не проверялась
Аа
1642 символов
Категория
Другое
Решение задач
Индивидуальный предприниматель Фантеев обратился в арбитражный суд с иском о возмещении вреда .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Индивидуальный предприниматель Фантеев обратился в арбитражный суд с иском о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, к АО «Перевозим Быстро». Суд в определении о подготовке дела к судебному разбирательству привлек к участию в деле в качестве второго ответчика страховую компанию, в которой была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства. Дайте оценку действиям суда. Каков процессуальный порядок привлечения второго ответчика?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Если виновник, риск ответственности которого, застрахован, не желает возмещать ущерб в ДТП, а сумма ущерба не выходит за рамки лимита ответственности страховщика, то ущерб подлежит взысканию со страховщика. Об этом указывалось, например, в определении Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 5-В08-118 . Таким образом суд правомерно привлек страховую компанию в качестве соответчика. Процессуальный порядок регламентирован ст. 46 АПК РФ, где говорится: При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.
Таким образом, суд с точки зрения материального права поступил правомерно, однако с точки зрения процессуального оформления суд поступил неправомерно, если не было спрошено согласие истца.
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по другому:
Все Решенные задачи по другому
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты