Индивидуальный предприниматель Фантеев обратился в арбитражный суд с иском о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, к АО «Перевозим Быстро». Суд в определении о подготовке дела к судебному разбирательству привлек к участию в деле в качестве второго ответчика страховую компанию, в которой была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства.
Дайте оценку действиям суда. Каков процессуальный порядок привлечения второго ответчика?
Решение
Если виновник, риск ответственности которого, застрахован, не желает возмещать ущерб в ДТП, а сумма ущерба не выходит за рамки лимита ответственности страховщика, то ущерб подлежит взысканию со страховщика. Об этом указывалось, например, в определении Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 5-В08-118
. Таким образом суд правомерно привлек страховую компанию в качестве соответчика. Процессуальный порядок регламентирован ст. 46 АПК РФ, где говорится: При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.
Таким образом, суд с точки зрения материального права поступил правомерно, однако с точки зрения процессуального оформления суд поступил неправомерно, если не было спрошено согласие истца.