Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Хрипунов Юрий Иванович зарегистрированный г. Химки, ул. Юбилейная, 10 -24

уникальность
не проверялась
Аа
10961 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Хрипунов Юрий Иванович зарегистрированный г. Химки, ул. Юбилейная, 10 -24 .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Хрипунов Юрий Иванович зарегистрированный, г. Химки, ул. Юбилейная, 10 -24 Лапшин Владимир Васильевич, 1960 г.р. зарегистрированный, г. Москва, ул. Тарханская, 6 -96 23 мая 2020 года двигаясь по Ярославскому шоссе в районе дома № 5, в ночное время, в дождливую погоду, на грузовом автомобиле типа «Газель», не заметил знака ремонтные работы и припаркованный автомобиль «Урал» совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате этого столкновения у автомобиля Хрипунова было разбито лобовое стекло, что значительно ограничило видимость, продолжая двигаться в своем направлении, не заметив дорожного рабочего Лапшина, совершил на него наезд. От полученных травм Лапшин скончался на месте происшествия. В отношении Хрипунова возбуждено уголовное дело. Разработать письменные рекомендации инструктивного характера для практикующих юристов (объемом не менее 3 листов) по построению линии защиты обвиняемого для ситуаций, аналогичных описанной

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Помощь адвоката по уголовным делам состоит в защите и отстаивании прав клиента при дознании, предварительном следствии и в судах, в том числе при:
- исследовании обстоятельств, имеющих значение;
- уголовно-правовой оценке ситуации;
- определении способов и приемов, направленных на защиту прав подзащитного;
- подготовке документов (доказательств), необходимых для защиты его прав;
- участии совместно с подзащитным в опросе, допросе, освидетельствование, обыске, выемке, осмотре места происшествия, очной ставке, опознании, следственном эксперименте, участии в оперативно-розыскных и иных мероприятиях;
- при избрании меры пресечения, мер процессуального принуждения.
Одним из самых важных вопросов для адвоката при вступлении в дело является вопрос о цели и задачах, которые доверитель ставит перед ним. Исходя из этого адвокат вырабатывает позицию и тактику по делу.
Тактика защиты начинает формироваться с первой встречи с лицом, защиту которого предстоит осуществлять, либо с лицами, обратившимися в интересах лица, в отношении которого ведется уголовное преследование. Наиболее благоприятным является момент, когда к адвокату обращаются либо на стадии решения вопроса о возбуждении уголовного дела, либо до первого допроса в качестве подозреваемого.
На выбор позиции  защитника и эффективность тактики защиты также могут повлиять процессуальные действия, совершенные  подзащитным до вступления адвоката в дело. К примеру, на первоначальном этапе подзащитный может написать собственноручное объяснение, явку с повинной и т.д.
При первой беседе с подзащитным важно выявить:
1) нет ли обстоятельств, исключающих уголовную ответственность;
2) нет ли оснований для прекращения уголовного преследования;
3) если имеет место неоконченный состав преступления, то нет ли добровольного отказа от преступления;
4) нет ли невиновного причинения вреда;
5) не совершено ли деяние в состоянии невменяемости. 
Под позицией защитника понимается его мнение относительно предъявленного обвинения подзащитному (мнение по вопросам вины).
В результате беседы с подзащитным адвокат по согласованию с ним может выбрать  одну из трех позиций по уголовному делу . Виды позиций по уголовному делу:
— позицию невиновности;
— позицию частичной виновности;
— позицию полной виновности.
Поскольку в рассматриваемом случае есть основания полагать, что подзащитные виновны в совершении преступления, то применению подлежит позиция полной виновности (относительно совершения покушения на кражи) и частичной невиновности (относительно совершения разбоя) .
Позиция частичной виновности:
— когда подзащитный согласен с квалификацией деяния, в котором он обвиняется, но оспаривает объем обвинения: признает участие в одних эпизодах и оспаривает в других, или когда не согласен с объемом похищенного или его стоимостью;
— когда подзащитный оспаривает квалификацию действий, умысла, сговора, причинно-следственные связи содеянного и последствий;
— когда подзащитный не согласен с изложением фактов в обвинении (например он случайно встретился с соучастниками преступления, а не заранее договорившись о совершении преступления),
— там не описано, что действительно было или там не точно описаны события (это касается времени, места, состава участников, распределения их ролей и т.п.) Позиция частичной виновности может выражаться в:
— исключении из обвинения отдельных эпизодов,
— уменьшения размера ущерба,
— переквалификации действий на другую часть статьи, либо на другую статью УК РФ,
— исключении отдельных квалифицирующих признаков,
— признании поведения потерпевшего провоцирующим,
— признании смягчающих и исключительных обстоятельств.
Позиция полной виновности — подзащитный полностью признал вину и квалификация не вызывает сомнения, обвиняемый (подсудимый) полностью виновен, но заслуживает снисхождения. В подобных ситуациях основные направления защиты связаны с поиском путей смягчения участи подзащитного. Позиция полной виновности может выражаться в:
— оспаривании отягчающих обстоятельств,
— оспаривании низменных мотивов, алчных побуждений,
— признании смягчающих и исключительных обстоятельств,
— оценке данных о личности обвиняемого и потерпевшего, их поведения с использованием психологического и виктимологического анализов (когда совершению деяния, в котором обвиняется подзащитный, способствовало виктимное поведение потерпевшего).
Таким образом, в зависимости от позиции по делу, адвокат выбирает тактическое направление:
- оспаривать обвинение в целом, доказывая невиновность подсудимого за отсутствием в его действиях признаков преступления, за отсутствием самого события преступления или за непричастностью к нему подсудимого;
- оспаривать обвинение в отношении отдельных эпизодов;
- оспаривать правильность квалификации, доказывая необходимость изменения предъявленного обвинения на статью УК РФ, влекущую более мягкое наказание;
- обосновывать меньшую степень виновности и ответственности подсудимого, приводя смягчающие его ответственность обстоятельства;
- обосновывать невменяемость подсудимого, исключающую наступление уголовной ответственности.
Закон не устанавливает обязательного алгоритма действий адвоката-защитника при оказание квалифицированной юридической помощи по уголовному делу
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.