Холодильник приобретенный Сафроновым 10 мая в магазине «Радиотехника». Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Холодильник приобретенный Сафроновым 10 мая в магазине «Радиотехника»

Холодильник приобретенный Сафроновым 10 мая в магазине «Радиотехника» .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Холодильник, приобретенный Сафроновым 10 мая в магазине «Радиотехника», вышел из строя через месяц после покупки. 15 июня Сафронов обратился в гарантийную мастерскую с заявлением о безвозмездном устранении недостатков. Попытки мастерской отремонтировать холодильник окончились безрезультатно, и 10 июля Сафронов, взяв холодильник из мастерской, обратился с заявлением в магазин об обмене недоброкачественною товара. Получив новую партию холодильников, 28 июля магазин «Радиотехника» заменил Сафронову неисправный холодильник на доброкачественный. В декабре магазин предъявил к изготовителю холодильников — заводу «Зодиак» претензию о возмещении причиненных убытков в размере стоимости холодильника. Предъявленную претензию завод отклонил, ссылаясь на то, что требования о возмещении убытков, причиненных поставкой недоброкачественных товаров, могут быть заявлены только организацией — покупателем товаров. В данном же случае завод не связан с магазином договорными отношениями (поставка холодильников в адрес магазина осуществлялась по отгрузочной разнарядке ООО «Феникс»). Однако даже если и признать обязанность завода возместить убытки, то все равно для их взыскания уже пропущен разумный срок, предусмотренный ст. 483 ГК РФ. Кто прав в указанном споре?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В данном случае возникли несколько правоотношений. Первое – правоотношение между заводом-изготовителем и ООО «Феникс», второе – отношение поставки между ООО «Феникс» и магазином «Радиотехника». Третье – отношения по розничной продажа покупателю. Нормы, регулирующие отношения между покупателем и магазином, не нарушены. Интерес представляют отношения между ООО «Феникс» и магазином «Радиотехника» . Следовательно, магазин и завод-изготовитель не состояли в правоотношениях, а потому иск со стороны магазина к заводу-изготовителю невозможен.
В соответствии с п. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 Кодекса.
Согласно п

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу