Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Хирург М.В. Иванов, возвращаясь домой, подвергся нападению со стороны С.А. Плевакина и С.В. Хохрякова. Ему были нанесены тяжелые телесные повреждения, в результате которых он не смог больше оперировать. По выздоровлении М.В. Иванов предъявил требование С.А. Плевакину о возмещении материального ущерба в виде сумм, потраченных на лечение, а также компенсацию морального вреда выше обычного, указав, что он кроме физических страданий также был вынужден прекратить профессиональную хирургическую деятельность. С.А. Плевакин предъявил возражения против требований М.В. Иванова, указав, что большую часть повреждений нанес С.В. Хохряков, следовательно, взыскивать, по его мнению, следует пропорционального нанесенному вреду. Также он указал, что утрата профессиональных качеств не влияет на размер компенсации морального вреда, а только лишь степень физических страданий истца. Оцените доводы С.А. Плевакина?
Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.