Харламова припарковала автомобиль около супермаркета "Лента"
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Харламова припарковала автомобиль около супермаркета "Лента" в г. Петрозаводске в месте, отведенном для стоянки ТС инвалидов, в зоне действия дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17. После возвращения из магазина обнаружила, что автомобиль погружен на эвакуатор. Водитель эвакуатора, получив от инспектора ДПС копию протокола задержания ТС, завершал закрепление груза. Харламова обратилась к инспектору с требованием возвратить автомобиль, предъявив свидетельство о регистрации ТС. Инспектор отказал, сообщив, что протокол задержания ТС уже составлен и вручен водителю, а она может получить его копию после выдачи задержанного ТС и оплаты хранения автомобиля на специализированной стоянке. Инспектор вручил Харламовой копию протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и копию постановления о назначении административного наказания. Также сказал, что при задержании ТС применялась видеозапись, в связи с чем понятые не привлекались. Водитель эвакуатора тоже отказался возвратить автомобиль, сказав, что эти вопросы решает инспектор ДПС, после чего уехал.
Считая задержание ТС незаконным, Харламова обжаловала его в порядке главы 22 КАС РФ в Петрозаводский городской суд Республики Карелия. Судья отказал в принятии административного искового заявления со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ. Указал, что задержание ТС согласно ст. 27.1 КоАП РФ является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем обжалование данного процессуального действия возможно лишь в порядке КоАП РФ.
Правомерен ли отказ судьи в принятии административного искового заявления?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
КАС РФ Статья 128. Отказ в принятии административного искового заявления
1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если:
1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах;
Отказ правомерен, так как исковое заявление подается на основании КоАП РФ. КАС регулирует порядок действий госорганов и должностных лиц, направленных на обеспечение нормативов материального права, а также порядок судебного разбирательства по административным делам
Пример судебной практики:
Решение № 77-121/2020 от 24 марта 2020 г
. по делу № 77-121/2020
Омский областной суд (Омская область) - Административное
Законно ли задержание транспортного средства?
Эвакуация автомобиля на штрафстоянку с парковки для инвалидов является законной, если водитель не имел права останавливать машину в специально отведенном месте
При нарушении правил остановки или стоянки задержание транспортного средства производится на основании части 1 статьи 27.13 КоАП РФ.
1
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
