Группа из трех инспекторов ДПС, осуществляя рейд на служебной автомашине, 24 сентября 2016 года, около 22 часов 00 минут в г. Егорьевск Орехово-зуевского района Московской области, остановила ВАЗ-2106. За рулем автомобиля в нетрезвом состоянии находился 16-летний учащийся 11- го класса местной школы Трубкин. Сотрудник ДПС Чернов потребовал водителя предъявить водительское удостоверение и документы на машину, на что Трубкин вынул из куртки игрушечный пистолет, внешне похожий на пистолет системы Макарова, и направил его в сторону Чернова. Предполагая, что ему угрожают боевым оружием, Чернов обнажил свое табельное оружие, привел его в готовность и без промедления выстрелил в Трубкина. Пуля, пройдя сквозь шею Трубкина навылет, попала в сидевшую в машине 17- летнюю Родионову. Чернов вместе с другими сотрудниками ДПС оказал первую помощь Трубкину и Родионовой и доложил о случившемся в дежурную часть РОВД. После чего Трубкину и Родионовой были доставлены в центральную районную больницу. Утром 02 октября 2016 года Трубкин скончался в больнице, не приходя в сознание. Родионову, у которой было проникающее ранее брюшной полости, в результате успешно проведенной операции удалось спасти.
Дайте юридический анализ ситуации, изложенной в фабуле, ссылаясь на конкретные статьи УК РФ, нормативные акты других отраслей права, положения постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».
Решение
Сфера жизнедеятельности в области дорожного движения регламентируется главой 12 КоАП РФ.
Вначале юридического анализа данной ситуации необходимо сказать, что право на управление транспортными средствами "A", "B", "C" и подкатегорий "B1", "C1" – имеют лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Отсюда можно сделать вывод, что Трубкин не имел права на управление ТС.
Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Соответственно отсюда следует вывод, что Трубкин совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, предусмотренное ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, которое влечет за собой наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.
Трубкин в данной ситуации, хоть и неправомерно, являлся непосредственным участником дорожного движения.
участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем;
водитель транспортного средства - лицо, управляющее транспортным средством (в том числе обучающее управлению транспортным средством). Водитель может управлять транспортным средством в личных целях либо в качестве работника или индивидуального предпринимателя.
Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "О безопасности дорожного движения" в статье 19 четко устанавливает, что Запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Также в статье 24 данный Федеральный закон обязывает всех участников дорожного движения строго соблюдать и выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Далее необходимо сказать, что Трубкин допустил грубое нарушение в области безопасности дорожного движения, а именно – управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения
. Данное административное правонарушение предусмотрено ст. 12.8 КоАП РФ и влечет за собой административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В данном случае имеются обстоятельства, отягчающие общественную опасность. Данное обстоятельство выражено в том, что помимо управления ТС в состоянии алкогольного опьянения Трубкин управлял данным ТС без права управления им.
Примечанием данной статьи установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Далее перейдем к рассмотрению правомерности действий сотрудников ДПС.
При пресечении правонарушения, предусмотренного вышеуказанной нормой КоАП РФ указывает на обязательное задержание данного ТС.
Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях
Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.
Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При выяснении вопроса, являлись ли для оборонявшегося лица неожиданными действия посягавшего, вследствие чего оборонявшийся не мог объективно оценить степень и характер опасности нападения, суду следует принимать во внимание время, место, обстановку и способ посягательства, предшествовавшие посягательству события, а также эмоциональное состояние оборонявшегося лица (состояние страха, испуга, замешательства в момент нападения и т.п.)
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
