Группа лиц в составе Сурмана Бенидзе и Волкова проникла в частный дом

В данном случае действия Артемова можно квалифицировать по ч. 3 ст. 33, п. «а» ст. 158 УК РФ
Действия Сурмана Бенидзе и Волкова квалифицируется по «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" 5. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.
Для грабежа характерен сложный объект, поскольку посягательство осуществляется не только на отношения, связанные распределением и перераспределением материальных благ, но и на здоровье потерпевшего .
Объективная сторона грабежа заключается в открытом незаконном изъятии имущества в присутствии собственника или владельца, а равно посторонних лиц, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.
Субъектом грабежа может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста