Гражданке Н работнице совхоза в 1990 г был предоставлен совхозом приусадебный участок

Согласно ст. 45 Земельного Кодекса РФ у местной администрации имелись основания для принудительного прекращения права пользования участком гражданкой Н., т.к. п. 2 данной статьи гласит:
во-первых, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются принудительно, неиспользовании земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом;
во-вторых, при использовании земельного участка не по целевому назначению. Т.к. не сказано для каких целей был предоставлен этот участок, но мы знаем, что на нем был возведен дом, на который, должно было быть выдано разрешение на строительство в соответствии со ст . 51 Градостроительного кодекса РФ.
Бездействие местной администрации – единственная причина отсутствия официального решения об изъятии участка у гражданки Н.
Соседи, которые пользовались земельным участком могли бы оформить его в собственность на основании статьи 234 ГК РФ о приобретательной давности, однако прошел недостаточный срок (15 лет). Поэтому, чтобы пользоваться участком на законных основаниях, они могли обратиться в администрацию с предложением изъять участок у гражданки Н. на основаниях, приведенных выше, либо обратиться в суд.
Но т.к. в данном случае ни администрация, ни соседи, пользующиеся участком не на законных основания, не предприняли никаких действий, направленных на изъятие земли у гражданки Н., то она может претендовать на приватизацию участка.
Согласно ст