Гражданка Селезнева по настоятельной просьбе известного филателиста Борисова по назначенной им цене – 2000 рублей продала последнему коллекцию марок умершего мужа. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Гражданка Селезнева по настоятельной просьбе известного филателиста Борисова по назначенной им цене – 2000 рублей продала последнему коллекцию марок умершего мужа

Гражданка Селезнева по настоятельной просьбе известного филателиста Борисова по назначенной им цене – 2000 рублей продала последнему коллекцию марок умершего мужа .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Гражданка Селезнева по настоятельной просьбе известного филателиста Борисова по назначенной им цене – 2000 рублей продала последнему коллекцию марок умершего мужа. Через один месяц Селезнева узнала, что действительная стоимость этой коллекции – 10000 рублей. Она потребовала от Борисова доплаты в размере 8000 рублей. Борисов отказался. Селезнева обратилась в суд с просьбой о признании сделки недействительной, поскольку цену на марки она не знала и продала их по цене, назначенной Борисовым. Является ли данная сделка недействительной? Поясните ответ.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Согласно ч. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Также согласно ч. 2 ст. 178 ГК РФПри наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.
Таким образом, на основании вышеизложенного сделка будет признана недействительной, так как Селезнева заблуждалась в цене марок, предложенной известным филателистом Борисовым.

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

При рассмотрении в суде искового заявления Караваева к акционерному обществу о восстановлении на работе выяснилось

Почему на ваш взгляд международное право не содержит исчерпывающего определения коррупции

Составить перечень криминогенных факторов группового и индивидуального уровней (не менее пяти для каждого из уровней)