Гражданка России Селиверстова, находясь на отдыхе в Сингапуре, познакомилась с молодым человеком, представившимся предпринимателем из Бразилии. Он предложил ей заключить с ним договор о поставке в Россию товаров из Сингапура. Получив ее согласие, он передал ей чемодан с рекламными буклетами и журналами, который попросил передать в представительство своей фирмы в Москве.
При прохождении таможенного досмотра в аэропорту г. Домодедово было обнаружено, что чемодан имеет тайник, в котором оказалось спрятано 800 г героина.
Дайте правовую оценку ситуации.
Изменится ли ваше решение, если будет установлено, что Селиверстова знала о наличии наркотиков в тайнике чемодана?
Как влияет на квалификацию размер вещества? Как следует решить задачу, если окажется, что вес героина составил 1,5 кг?
Решение
Описанные в задачи первоначальные события не содержат признаков состава преступления, поскольку гражданка Селиверстова не знала о том, что чемодан имеет тайник, в котором спрятано 800 гр. героина, а отсутствие умысла на перевозку наркотических средств исключает виновность. Если нет доказательств принадлежности наркотических средств подозреваемому или о его осведомленности о свойствах груза, то это само по себе подразумевает его невиновность.
2. Да, решение изменится, если будет установлено, что гражданка Селиверстова знала о наличии наркотических веществ в тайнике чемодана, поскольку в данном случае у Селиверстовой будет усматриваться субъективная сторона состава преступления, то есть прямой умысел.
Так, исходя из условий задачи, идет речь о перевозке наркотических средств. Наркотические вещества приобретаются либо для личного пользования, либо для сбыта (распространения). Ответственность за приобретение и хранение наркотических веществ и психотропных средств для личного потребления (без цели сбыта) предусмотрена ст. 228 УК РФ. Ответственность за приобретение и хранение наркотических веществ и психотропных средств с целью сбыта предусмотрена ст. 228.1 УК РФ.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разграничение между приобретение наркотиков для собственного потребления без цели сбыта и сбытом или покушением на сбыт наркотиков, между ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ, заключается в том, что об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
В данном случае об умысле на сбыт указанных средств свидетельствует то, что гражданка Селиверстова не употребляет наркотические вещества, а также то, что гражданка Селиверстова должна была передать наркотические вещества в представительство фирмы предпринимателя из Бразилии в Москве.
В соответствии с п
. 2 примечания к ст. 228 УК РФ Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» определены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств. Значительный размер такого наркотического средства как героин определяется - от 0,5 до 2,5 гр.; крупный размер героина - от 2,5 до 1000 гр.; особо крупный размер - более 1 кг. Соответственно 800 гр. героина – это крупный размер.
Таким образом, действия гражданки Селиверстовой по данному эпизоду следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт, наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Селиверстова не смогла передать наркотические вещества в представительство фирмы предпринимателя в Москве.
Состав преступления – формальный.
Объектом преступления будет являться: здоровье населения; урегулированный законом порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ; установленный порядок перемещения товаров и иных предметов через таможенную границу РФ.
Предмет преступления - наркотические средства, в данном случае 800 гр. героина.
Объективная сторона: предусматривает перемещение наркотических веществ через таможенную границу РФ путем обмана, сокрытия, предоставление неточных данных об ввозимом товаре, с целью сбыта
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
