Гражданка Дубова работающая главным бухгалтером торговой базы ООО «Продовольственный рай» обратилась в суд с заявлением о пересмотре судебного решения. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Гражданка Дубова работающая главным бухгалтером торговой базы ООО «Продовольственный рай» обратилась в суд с заявлением о пересмотре судебного решения

Гражданка Дубова работающая главным бухгалтером торговой базы ООО «Продовольственный рай» обратилась в суд с заявлением о пересмотре судебного решения .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Гражданка Дубова, работающая главным бухгалтером торговой базы ООО «Продовольственный рай» обратилась в суд с заявлением о пересмотре судебного решения. Заявительница пояснила, что два месяца назад, было вынесено решение суда о взыскании с заведующей складом Красновой 550 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей на вверенном ей складе. В своем заявлении Дубова указала, что, получив доступ к документации бухгалтерии, временно изъятой следственными органами, уже после вступления решения в законную силу, она обнаружила документы, свидетельствующие о том, что в действительности недостачи на складе не было, а имелась лишь счетная ошибка. Данные обстоятельства не были известны ни ревизору, ни суду, рассмотревшему дело. Как следует поступить судье?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В соответствии с частью 1 статьи 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Вновь открывшиеся обстоятельства – это, в частности, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ).
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 31) разъяснено, что вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.
Одной из особенностей данного института является то, что сомнения в правильности судебного акта связаны не с нарушением норм материального или процессуального права, или неправильной оценкой существенных для дела обстоятельств, а с открытием уже после вступления судебного акта в законную силу обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, которые не были учтены судом при вынесении решения и которые не были известны заявителю.
В силу статьи 394 ГПК РФ, заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам подаются сторонами, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Гражданка Дубова работающая главным бухгалтером торговой базы ООО «Продовольственный рай» обратилась в суд с заявлением о пересмотре судебного решения

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Дубова работает в ООО «Май» инспектором отдела кадров

В автотранспортном предприятии во время длительной болезни нормировщика объем его работы был возложен на бухгалтера

При проведении Счетной палатой РФ контрольного мероприятия установлен факт несвоевременного перечисления платы за пользование бюджетным кредитом