Гражданин совершил правонарушение и понес наказании; в связи с чем он стал считать законы данного государства несправедливыми.
Может ли закон считаться справедливым, если отдельные граждане не считают его таковым по отношению к себе?
Как оценить справедливость закона и права?
Определите критерии личной и общесоциальной справедливостью. Проанализируйте действие двух уровней принципа справедливости – общего и индивидуального.
Решение
Справедливость тесно связана с правом и оказывает на него большое влияние. Поэтому категорию справедливости с древних времен исследовали философы, юристы, другие ученые. Например, в Древней Греции то, что соответствовало справедливости, воспринималось как право. Аристотель пытался связать справедливость и закон. Он писал: «Все установленное законом в известном смысле справедливо, ибо все, что положено законодателем, законно, и каждое отдельное постановление его мы считаем справедливым».
Несмотря на то, что принцип справедливости занимает одно из важнейших мест в системе российского права, понятие справедливости весьма абстрактное, единого определения его нет ни в науке, ни в законодательстве.
Современная юридическая наука относит справедливость к сфере не только морали, но и выделяет три ее аспекта: нравственный, социальный и правовой.
Нравственный аспект состоит в том, что те или иные государственно-правовые явления и процессы оцениваются с точки зрения добра и зла, добродетели, долга и т. д.
Справедливость с социальной точки зрения, или социальная справедливость, предполагает прежде всего многообразные отношения, связанные с экономикой, политикой и духовной сферой
. Система социальной справедливости требует соответствия между правами и обязанностями личности, между деянием и воздаянием, между трудом и вознаграждением, равенства людей перед законом и судом и т. д.
Правовой аспект справедливости означает проникновение требований справедливости в ткань законодательства, в принципы и содержание правовых предписаний, в организацию и осуществление правосудия и т.
Несмотря на то, что, согласно позиции большинства ученых, принцип справедливости и сама категория справедливости должны иметь четкое формальное определение в законодательстве, все-таки необходимо признать, что найти универсальное выражение данных понятий, которое бы отражало все возможные варианты их применения и при этом было бы лаконичным и четким, не ведущим к «раздуванию» нормы закона, очень сложно