Гражданин Сахарчук обратился в арбитражный суд с иском о возмещении ущерба. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Гражданин Сахарчук обратился в арбитражный суд с иском о возмещении ущерба

Гражданин Сахарчук обратился в арбитражный суд с иском о возмещении ущерба .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Гражданин Сахарчук обратился в арбитражный суд с иском о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В исковом заявлении Сахарчук указал, что заключил с ООО «Русская кожа» (арендатор) договор аренды складских помещений, принадлежащих ему на праве собственности. В период сильных морозов ответчик использовал в арендуемых помещениях обогревательные электроприборы, в результате чего возник пожар, и помещения сгорели. В отзыве на иск ООО «Русская кожа» указало, что на момент обращения в арбитражный суд Сахарчук утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. Определите подведомственность спора.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г . № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Из условий задачи следует, что на момент подачи искового заявления истец не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и должен быть рассмотрен судом общей юрисдикции.
В силу п

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу