Гражданин России Силантьев на почве ревности совершил убийство своей сожительницы Чагур. Испытывая угрызения совести, он явился в правоохранительные органы с явкой с повинной. На допросе Силантьев сообщил, что месяцем ранее он также на почве ревности на территории Украины совершил убийство Радина, которого он считал любовником Чагур. Решите вопрос о применении уголовного закона к Силантьеву.
Решение
Силантьев подлежит ответственности по двум эпизодам убийства. В случае с убийством Радина, место совершения преступления не влияет на применение уголовного законодательства и на квалификацию его действий. Это следует из ч. 1 ст. 12 УК РФ:
Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
Из условий задачи ясно, что решения суда Украины в отношении Силантьева нет, поэтому он подлежит ответственности по общим основаниям и уголовному кодексу РФ.
Также, исходя из условий задачи, следует поставить вопрос о совершении Силантьевым продолжаемого преступления
. Рассмотрение данного вопроса, позволят сделать выводы об уголовной ответственности либо по совокупности преступлений, либо о продолжаемом преступлении и конечной квалификации действий Силантьева по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ( Убийство двух и более лиц.
Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ, совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание