Гражданин О Б Ткачев задолжал 200 тысяч рублей И
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Гражданин О. Б. Ткачев задолжал 200 тысяч рублей И. Н. Немкову. Чтобы избежать взыскания указанных денежных средств, О. Б. Ткачев и его супруга заключили соглашение о разделе имущества, согласно которому доля О. Б. Ткачева в общем имуществе перешла в собственность его супруги — А. С. Ткачевой. И. Н. Немков обратился в суд с просьбой признать указанное соглашение недействительным на том основании, что О. Б. Ткачев не исполнил своей по уведомлению своего кредитора о заключении соглашения, предусмотренной ст. 46 СК РФ.
Как следует разрешить дело? Возможно ли, с вашей точки зрения, применение норм о брачном договоре к отношениям, связанным с заключением соглашения о разделе имущества?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
В данном случае, кредитору необходимо доказать, что изменения, произошедшие в имущественном положении супруга-должника в связи с заключением либо изменением или расторжением брачного договора, настолько существенны для его договора с кредитором, что если бы кредитор и должник могли это разумно предвидеть, они вообще не заключили бы договор или заключили бы его на значительно отличающихся условиях.
Кроме того, для изменения или расторжения договора с супругом-должником в связи с существенно изменившимися обстоятельствами кредитору придется доказывать одновременное наличие условий, указанных в п
. 2 ст. 451 ГК РФ. Согласно указанной статье:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
В отличии от соглашения, брачный договор не может быть заключен после расторжения брака