Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Гражданин Филиппов обвинявшийся в совершении убийства Семенова

уникальность
не проверялась
Аа
3848 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Гражданин Филиппов обвинявшийся в совершении убийства Семенова .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Гражданин Филиппов, обвинявшийся в совершении убийства Семенова, на основании проведенной судебно-психиатрической экспертизой был признан невменяемым. Однако в ходе расследования из оперативных источников стало известно, что он искусно симулировал болезнь. Повторная судебно-психиатрическая экспертиза, проводившаяся в том же экспертном учреждении, что и прежняя, признала Филиппова вменяемым. Дело было направлено с обвинительным заключением в суд. В судебном заседании защитник заявил ходатайство о назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку в деле имеются два взаимоисключающих заключения. 1. Какое решение следует принять суду по заявленному ходатайству; 2. Каковы особенности оценки заключения эксперта; 3. Укажите основания назначения дополнительной, повторной, комплексной и комиссионной экспертизы.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В соответствии с ч. 2 ст. 207 УПК РФ в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. В ч. 1 той же статьи говорится о дополнительной судебной экспертизе, которая назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела.
Комплексная экспертиза назначается тогда, когда вопросы, которые поставлены судом, касаются одновременно нескольких областей знаний, и для формулировки выводов, необходимо, чтобы в исследовании участвовали специалисты различных экспертных специальностей . В статье 201 УПК РФ закрепляется сущность комплексной судебной экспертизы.
Статья 200 УПК характеризует комиссионную судебную экспертизу. Это экспертиза, которую проводят два или более экспертов одной специальности, и когда каждый эксперт проводит экспертизу в полном объеме. Она назначается если ранее одна или более судебных экспертиз уже проводились, и их заключения вызывают у суда сомнение.
Заключение эксперта имеет определенные особенности. Эксперт дает только обоснованное заключение (на основании проведенных исследований), и, если он уверен в истинности собственных выводов. Так требование достоверности сходится с требованием обоснованности, то есть обоснованное заключение эксперта - достоверное, необоснованное же – нет
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.