Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Гражданин В.В. Милехин считает, что А.В. Соколов был назначен на должность судьи Советского районного суда города Рязани незаконно. Он также считает, что незаконно был назначен на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев. В.В. Милехин считает, что Указ Президента Российской Федерации от 16 декабря 1994 года N 2184 "О назначении судей районных (городских) судов" в части назначения на должность судьи Советского районного суда города Рязани А.В. Соколова и Постановление Совета Федерации от 21 февраля 2007 года N 40-СФ "О назначении Лебедева Вячеслава Михайловича Председателем Верховного Суда Российской Федерации" привели к нарушению его прав, гарантированных статьями 17, 45, 46, 47, 80, 83 и 128 Конституции Российской Федерации. Он обратился в Верховный Суд РФ, оспаривая данные акты, однако ему было отказано в принятии к рассмотрению жалоб на названные Указ Президента Российской Федерации и Постановление Совета Федерации. В.В. Милехин решает обратиться в Конституционный Суд РФ и оспорить конституционность этих актов. Может ли Конституционный Суд РФ рассматривать это дело? Ответ обоснуйте.
Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.