Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Гражданин Старцев осуществляющий строительство и отделку дачного деревянного дома для гражданки Собякиной

уникальность
не проверялась
Аа
2632 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Гражданин Старцев осуществляющий строительство и отделку дачного деревянного дома для гражданки Собякиной .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Гражданин Старцев, осуществляющий строительство и отделку дачного деревянного дома для гражданки Собякиной, попросил у ее соседа по садовому участку Зеленина в безвозмездное пользование на две недели паркетно-шлифовальный аппарат. При обработке пола Старцев обнаружил, что шлифовальный барабан имеет дефект, из-за которого невозможность произвести установку ленты необходимой зернистости для получения безупречно гладкой поверхности. Чтобы успеть завершить отделку дома к началу дачного Сезона, Старцев оперативно за счет отремонтировал аппарат. Возвращая аппарат по окончании срока ссуды, Старцев выставил Зеленину счет за ремонт шлифовального барабана и приобретение мелкозернистой ленты. Зеленин отказался от возмещения понесенных Старцевым расходов, объяснив это тем, что Старцев и так пользовался аппаратом без оплаты. Кроме того, Зеленин сообщил о своем праве требовать безвозмездного устранения недостатков аппарата его продавцом или изготовителем, поскольку еще не истек гарантийный срок эксплуатации изделия. Старцев обратился к юристу за консультацией о перспективах разрешения спора в судебном порядке. 1. При каких условиях ссудодатель отвечает за недостатки переданной в пользование вещи? 2. Какую консультацию следует дать Старцеву?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
1. В соответствии с ч.1 ст. 693 ГК РФ, ссудодатель отвечает за недостатки вещи, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при заключении договора безвозмездного пользования. То есть ссудодатель (Зеленин) будет нести ответственность в том случае, если он умышленно передал в пользование вещь с имеющимися в ней недостатками.
Ссудодатель не будет нести ответственности, если при передаче вещи им было заранее указано на недостатки имущества (ч.3 ст . 693 ГК РФ) (что нельзя усмотреть из условий задачи).
2. В соответствии с ч.1 ст. 693 ГК РФ, при обнаружении таких недостатков ссудополучатель вправе по своему выбору потребовать от ссудодателя безвозмездного устранения недостатков вещи или возмещения своих расходов на устранение недостатков вещи либо досрочного расторжения договора и возмещения понесенного им реального ущерба.
Однако, в данном случае Старцеву необходимо разъяснить, что для того, чтобы данное дело имело судебную перспективу необходимо доказать тот факт, что Зеленин знал о том, что передаваемое оборудование имело существенные недостатки и несмотря на это не предупредил об этом Старцева
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач