Гражданин РФ Михрюткин Алексей Геннадьевич
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Гражданин РФ Михрюткин Алексей Геннадьевич, 1970 г.р., зарегистрировал ИП в сфере выполнения работ по пошиву изделий из ткани. В ходе проведения налоговой проверки было выявлено превышение количества реализуемых им изделий над имеющимися у ИП возможностями по пошиву тканевых изделий. После обращения налоговой инспекции в правоохранительные органы указанными органами были проведены специальные мероприятия, в ходе которых было выявлено следующее. Гр. Михрюткин А.Е. использовал для пошива изделий лиц женского пола – гражданок различных государств СНГ, которые были вместе с оборудованием и запасами сырья и материалов размещены им на территории бывшей фабрики. Работницы не могли покинуть территорию размещения (круглосуточная охрана), их труд не оплачивался, работницы не имели четко установленного графика работ, средств индивидуальной защиты, они не проходили обучение перед началом работы и медицинских осмотров в процессе работы. Кроме того, при обыске в офисе гр. Михрюткина А.Г. были обнаружены оригиналы документов, удостоверяющих 14 личность указанных работниц. Адвокат гр. Михрюткина А.Г. настаивает на привлечении его подзащитного к административной ответственности по ст.ст. 5.27 и 5.27.1 КоАП РФ, представители Следственного комитета инкриминируют гр. Михрюткину А.Г. деяние в соответствии со ст. 127.2 УК РФ. Кто прав в данной ситуации? Обоснуйте ответ.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
В данной ситуации правы представители СК РФ. Более того, гр. Михрюткин совершил преступление, предусмотренное ст. 127.2 УК РФ с калифицирующими признаками, а именно в отношении двух или более лиц и с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего. Более того, дополнительно ИП Михрюткин должно быть привлечено к ответственности и по ст. 5.27 и 5.27.1 КоАП РФ. Разница в масштабе правонарушения и общественных последствиях
. Гр. Митрохин изъял документы удостоверяющие личность у своих работниц. Эти действия не подпадают под правонарушения трудового законодательства, предусмотренные КоАП РФ. Это слишком тяжкое деяние, которое законодатель, квалифицирует как уголовное преступление, поэтому возбуждение дела в отношении гр. Митрохина по ст. 127.2. УК РФ правомерно. При этом был совершен и ряд правонарушений, предусмотренных КоАП РФ (например, Допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, а также обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, обязательных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), обязательных психиатрических освидетельствований или при наличии медицинских противопоказаний, Необеспечение работников средствами индивидуальной защиты, Нарушение работодателем установленного порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах или ее непроведение)
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
