Гражданин П не виновен в совершении мошенничества. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по логике
Гражданин П не виновен в совершении мошенничества

Гражданин П не виновен в совершении мошенничества .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Гражданин П. не виновен в совершении мошенничества, поэтому он не может быть привлечен к уголовной ответственности.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Нам дано заключение («Гражданин П. (S) не может быть привлечен к уголовной ответственности (Р)») и меньшая посылка («Гражданин П. (S) не виновен в совершении мошенничества (М)»). Не достает большей посылки, содержащей предикат умозаключения.
Большая посылка:
Виновный в совершении мошенничества (М+) привлекается к уголовной ответственности (Р-).
Меньшая посылка:
Гражданин П. (S+) не виновен в совершении мошенничества (М+) .
Заключение:
Гражданин П. (S+) не может быть привлечен к уголовной ответственности (Р+).
Фигура 1 в модусе АЕЕ, который является неправильным для первой фигуры ПКС.
Схема умозаключения:
Все М+ есть Р-
Это S+ не есть М+
Это S+ не есть Р+
Проверка правил терминов: 1. В каждом силлогизме должно быть только три термина. – Правило выполнено («Гражданин П.», «привлечен к уголовной ответственности», «Виновный в совершении мошенничества»)

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Придумайте 2 примера профессиональных суждений и приведите их к формам А

1071 символов

Логика

Решение задач

Дайте определения через ближайший род и видовое отличие

587 символов

Логика

Решение задач

Установите является ли определение корректным

430 символов

Логика

Решение задач

Закажи решение задач

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.