Граждане С. и П. совершили открытое хищение имущества Р. на сумму 150 000 руб. Следователь вызвал С. и П. для допроса в качестве свидетелей.
Последние, прибыв к следователю, заявили, что они хотят давать показания только в присутствии адвоката К. Следователь отказал в их просьбе, мотивировав это тем, что защитник будет участвовать в деле только после предъявления им обвинения.
Оцените решение следователя. Мог ли следователь производить допрос?
Решение
В п.4ст. 56 УПК РФ сказано что свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса
. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.
2