Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Гр-ка Сивцова получила как мать-одиночка муниципальную однокомнатную квартиру. После оформления документов решила въехать в полученное жилье и обнаружила, что ее квартира самовольно занята гр-кой Панкратовой. Сивцова обратилась в суд, который вынес решение в ее пользу о выселении Панкратовой. Судебный пристав-исполнитель 1 декабря 2016г. выселил принудительно Панкратову, выведя ее из квартиры, описав и передав на хранение в ЖЭК ее вещи, о чем был составлен соответствующий акт. Но 4 декабря 2016г. к судебному приставу-исполнителю обратилась гр-ка Сивцова с просьбой вновь выселить Панкратову, которая 3 декабря, пока Сивцова была на работе, взломала дверь, опять вселилась в спорную квартиру и врезала новый замок. Считается ли оконченным при таких обстоятельствах исполнительное производство 1 декабря 2016г.? Подлежат ли удовлетворению новые требования Сивцовой, допускает ли исполнительное законодательство повторное совершение исполнительных действий в исполнительном производстве?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.