Государственный инспектор Топоров всегда при инспекционной проверке предприятия составлял отчет без замечаний и практически никогда не выдавал предприсаний, хотя нарушения законодательства в области промышленной безопасности имелись. Впоследствии выяснилось, что Топоров является близким родственником директора предприятия.
Обеспокоенные состоянием оборудования работники обратились в профком. Председатель профкома решил направить в Ростехнадзор письменную жалобу с предложением отстранить Топорова от инспектирования завода.
Какие требования законодательства были нарушены? Как Вы думаете, как дальше должны развиваться события?
Решение
Государственным инспектором нарушена ч.1 ст.9 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 3 июля 2019 г. № 258 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по осуществлению федерального государственного надзора в области промышленной безопасности» в части полного исполнения предоставленных полномочий по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений обязательных требований в области промышленной безопасности.
В соответствии с ч. 6 ст. 11 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 3 июля 2019 г. №258 уполномоченный представитель юридического лица (председатель профкома) имеет право в случае несогласия с фактами, выводами, предложениями, изложенными в акте проверки, в течение пятнадцати дней с даты получения акта проверки представить в территориальный орган Ростехнадзора в письменной форме возражения в отношении акта проверки
. При этом уполномоченный представитель юридического лица (председатель профкома) вправе приложить к таким возражениям документы, подтверждающие обоснованность таких возражений, либо в согласованный срок передать их в территориальный орган Ростехнадзора.
Письменное обращение (жалоба), поступившее в центральный аппарат Ростехнадзора или его территориальный орган, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации жалобы.
По конкретному обращению (жалобе) уполномоченного представителя юридического лица (председателя профкома) может быть проведена внеплановая проверка.
По результатам рассмотрения жалобы на действие (бездействие) должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности Ростехнадзор (его территориальный орган):
- или признает правомерными действия указанных лиц и отказывает в удовлетворении жалобы;
- или признает действия (бездействие) указанных лиц неправомерными и определяет меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений в ходе осуществления административных процедур.
В случае нарушений прав граждан и юридических лиц виновные в совершении таких нарушений должностные лица Ростехнадзора привлекаются к ответственности в соответствии с Кодексом административного судопроизводства.
Результат досудебного (внесудебного) обжалования сообщается заинтересованному лицу в виде ответа, подписанного руководителем Ростехнадзора или его заместителем, руководителем территориального органа Ростехнадзора или его заместителем, или уполномоченным должностным лицом центрального аппарата Ростехнадзора или его территориального органа.
В случае с несогласия с результатами досудебного (внесудебного) обжалования в соответствии с ч
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
