Государственное унитарное предприятие «Желдорторгснаб Министерства путей сообщения России» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Ритэк» и открытому акционерному обществу «Рязанская ГРЭС» о взыскании. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Государственное унитарное предприятие «Желдорторгснаб Министерства путей сообщения России» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Ритэк» и открытому акционерному обществу «Рязанская ГРЭС» о взыскании

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Государственное унитарное предприятие «Желдорторгснаб Министерства путей сообщения России» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Ритэк» и открытому акционерному обществу «Рязанская ГРЭС» о взыскании вексельной суммы - 10 млн. руб. по простому векселю. ОАО «Ритэк» выдало открытому акционерному обществу «Рязанская ГРЭС» простой вексель, датой составления 7 августа 1998 г. и обязательством уплатить по нему 10 млн. руб. по предъявлении, но не ранее 1 августа 1999 г. Платеж по векселю был обеспечен авалем Рязанской ГРЭС за векселедателя. В помещении ОАО «Рязанская ГРЭС» вексель был изъят у представителя истца, о чем свидетельствует протокол выемки от 21 марта 2001 г., составленный старшим оперуполномоченным Скопинского ГО Управления ФСБ Российской Федерации по Рязанской области. Предприятие, являясь держателем этого векселя по бланковому индоссаменту, обратилось с иском к векселедателю и авалисту - ОАО «Рязанская ГРЭС» о взыскании вексельной суммы, представив светокопию векселя. По ходатайству истца определением от 25 мая 2001 г. управление ФСБ было привлечено в качестве третьего лица. Арбитражный суд неоднократно обращался в управление ФСБ с просьбой о представлении подлинного векселя. Управление, сославшись на невозможность изъятия подлинного векселя из уголовного дела, представило его заверенную копию. Каков порядок истребования доказательств у третьих лиц? Может ли арбитражный суд вынести решение по делу по представленным доказательствам?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Третьим лицом в данной ситуации привлечено Управление Федеральной Службы Безопасности России по Рязанской области. Согласно п.6 АПК РФ Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств.
На основании п.1, ст. 51 АПК РФ Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон . Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Согласно п.7 АПК РФ Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Организация по результатам 1 квартала получила убыток от основной деятельности в размере 60 000 руб

Иванов обвинялся в совершении убийства и кражи

За консультацией обратился директор школы