Горев поздним вечером в парке подошел к Соколову и. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Горев поздним вечером в парке подошел к Соколову и

Горев поздним вечером в парке подошел к Соколову и .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Горев поздним вечером в парке подошел к Соколову и, наставив на него игрушечный пистолет, имевший внешнее сходство с боевым, потребовал у последнего деньги. Соколов понял, что пистолет игрушечный и, повалив Горева на землю, стал удерживать до прибытия сотрудников полиции. Его действиями Гореву были причинены гематомы и ссадины локтевого сустава. 1. Квалифицируйте действия Горева. 2. Правомерны ли действия Соколова?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Если лицо угрожало заведомо для него негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, например макетом пистолета, декоративным оружием, оружием-игрушкой и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств, предусмотренных в качестве признаков преступления) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ, а в том случае, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, деяние квалифицируется как грабеж (п.23) .
Таким образом, в рассматриваемом случае поскольку потерпевший осознавал, что ему угрожают негодным (т.е. не настоящим) оружием, то действия виновного в данном случае следует квалифицировать по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ, т.е. покушение на грабеж, поскольку в данном случае действия виновного не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом) (п.6).
С субъективной стороны любое хищение предполагает наличие у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла, направленного на завладение конкретным чужим имуществом преступным путем с целью обращения его в свою пользу или пользу третьих лиц.
2

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Горев поздним вечером в парке подошел к Соколову и

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Гражданину М отбывающему исправительные работы

Судом г Ржева Калининской обл Лукошкин был осужден по ч

Отбывая наказание в виде исправительных работ за совершение преступления