Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Горбунов А В находясь на территории автошколы «Вин Дизель»

уникальность
не проверялась
Аа
3735 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Горбунов А В находясь на территории автошколы «Вин Дизель» .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Горбунов А.В., находясь на территории автошколы «Вин Дизель» (г. Екатеринбург) и выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, при этом таковым в действительности не являясь (для убедительности был одет в форму сотрудника полиции), убедил Пенькова П.П. в наличии у него реальной возможности оказать его жене – Пеньковой М.М. содействие в получении водительского удостоверения с успешной сдачей экзаменов в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, за денежное вознаграждение в размере 25.000 руб., не имея в действительности реальной возможности и намерений исполнять взятые на себя обязательства. Он предложил Пенькову П.П. передать ему денежные средства в указанной сумме. Для создания уверенности у Пенькова П.П. в искренности своих намерений, Горбунов А.В. попросил принести документы: свидетельство об окончании автошколы, бланк сдачи экзаменов, водительскую справку, водительскую карточку. Пеньков П.П., не подозревая о действительном должностном положении Горбунова А.В., выразил своё согласие, после чего передал Горбунову А.В. денежные средства, которыми тот распорядился по собственному усмотрению. Аналогичным способом Горбунов А.В. получил 15.000 рублей от Пузова П.П. (за обещание содействия в получении удостоверения внештатного сотрудника полиции ГИБДД), 30.000 рублей от Сатанеева С.С. (за обещание содействия в получении регистрационного номера на автомашину с цифровой частью «666»), 45.000 рублей от Рейсера Р.Р. (за обещание содействия в досрочном возврате водительского удостоверения, которое по решению суда было изъято за нарушение правил дорожного движения). В последующем Горбунов А.В., неоднократно, по телефону сообщал указанным выше лицам ложную информацию относительно положительного решения их вопроса, в действительности не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В рассматриваемом случае имеются признаки преступления, предусмотренные ч.1 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничество.
Объект анализируемого преступления полностью совпадает с родовым объектом хищения — это общественные отношения, сложившиеся в сфере осуществления экономической деятельности.
Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам . Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (п.3 Постановления Пленума ВС РФ)
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:

Рюрикович при покупке у Тюкиной иконы за 25000 рублей отдал ей лишь 15000 рублей

899 символов
Право и юриспруденция
Решение задач

Тюменское ООО «Сириус» купило в Китае партию текстильных изделий

3865 символов
Право и юриспруденция
Решение задач

В соответствии со ст 11 Международного пакта об экономических

1697 символов
Право и юриспруденция
Решение задач
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.