Глушков осуществлял незаконную охоту на диких уток на территории лесного фонда

В зависимости от конкретных обстоятельств дела действия Глушакова квалифицируются по п.1 ст.8.37 КоАП как административное правонарушение, выразившееся в нарушении правил охоты, если же деяние Глушакова повлекло какое либо последствие обозначенное в ч.1 ст.258 Уголовного кодекса РФ, то его действия являются уголовным преступлением влекущим за собой уголовную ответственность по ст.258 УК РФ .
Как следует квалифицировать действия Глушкова при отстреле диких уток на городском пруду либо на территории городского зоопарка?
При указанных обстоятельствах дополнительно к вышеуказанной ответственности Глушаков будет нести ответственность по п.2 ст.20.13 КоАП РФ за стрельбу из оружия в населенном пункте или других местах для этого не отведенных.
Каковые признаки объекта экологического правоотношения?
- указанные объекты, их использование и защита регулируются нормами экологического права, все объекты экологических правоотношений закрепляются в нормах права.
- указанные объекты в большинстве случае находятся на территории РФ.