Главный инженер ОАО «Монтажник» Селиверстов обратился в Приморский краевой суд с иском о восстановлении его на работе. Истец просил также в качестве меры по обеспечению иска приостановить действие оспариваемого решения об освобождении его от занимаемой должности и обязать ответчика не чинить препятствий истцу в выполнении им своих прежних обязанностей.
Как должны быть разрешены правовые вопросы, возникающие в связи с обращением в суд Селиверстова?
Решение
В соответствии с ч.1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:
- наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
- запрещение ответчику совершать определенные действия;
- запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
- приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
- приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
На мой взгляд, в рассматриваемом случае меры по обеспечению иска не могут быть применены, поскольку истец уволен с работы и предметов судебного разбирательства является установление правомерности его увольнение, а требование о выполнении работником служебных обязанностей в ходе судебного разбирательства может привести к нарушению прав сторон, поскольку решение об увольнении в ходе судебного разбирательства может быть признано правомерным.