Галемба И А заключила с ЗАО «Страховая группа «Доверие»

Фиксация нормативной правовой базы, необходимой для решения задачи:
Условия задачи позволяют определить, что Галемба И.А. посягнул на такие уголовно охраняемые общественные отношения как отношения собственности. Поскольку в этой ситуации затрагивается отношения собственности, которые обеспечивают нормальный порядок пользования, владения и распоряжения имуществом, то норму, распространяющуюся на данную ситуацию, следует искать в Главе 21 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против собственности».
С учетом обозначенных моментов и условия задачи, есть основания выделить следующие нормативные правовые акты, которые будут иметь отношение к правовой оценке данной ситуации:
— Уголовный кодекс Российской Федерации;
— Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (далее — ППВС от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).
Анализ ситуации:
На основании фактических обстоятельств дела, обозначенных в задаче можно сделать вывод, Галемба И.А. умышленно, с корыстной целью реализуя свои намерения, направленные на хищение чужого имущества ЗАО «Страховая группа «Доверие», ОАО «Надежда», ООО «Вера» путем обмана относительно наступления страхового случая, обратилась в Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Республике Алтай с подложной выпиской из медицинской карты, на основании которой решением экспертов указанного бюро она была признана инвалидом 2-й группы после чего, предвидя возможность или неизбежность причинения ущерба страхователю, желая этого, обратилась в страховые компании ЗАО «Страховая группа «Доверие», ОАО «Надежда», ООО «Вера» с заявлением о «выплате денежных средств по договорам страхования» .
Согласно п19 ППВС от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 159.5 УК РФ, судам следует иметь в виду, что мошенничество в сфере страхования совершается путем обмана относительно наступления страхового случая (например, представление заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, подтверждающих наступление страхового случая, инсценировка дорожно-транспортного происшествия, несчастного случая, хищения застрахованного имущества) либо относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате (представление ложных сведений с завышенным расчетом размера ущерба по имевшему место в действительности страховому случаю).
Субъектом преступления, предусмотренного статьей 159.5 УК РФ, может быть признано лицо, выполнившее объективную сторону данного преступления (например, страхователь, застрахованное лицо, иной выгодоприобретатель, вступившие в сговор с выгодоприобретателем представитель страховщика, эксперт).
Таким образом, на основании вышеизложенного деяния действия Галемба И.А. следует квалифицировать действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.5 УК РФ как по факту покушения на мошенничество в сфере страхования.
Анализ состава:
Объект посягательства:
родовой объект — совокупность общественных отношений в сфере экономики;
видовой объект — это общественные отношения, сложившиеся в сфере страхования;
непосредственный объект — отношения собственности, сложившиеся в сфере страхования.
предмет — всегда конкретное чужое имущество, это только предметы материального мира, имеющие потребительскую стоимость (цену, обязательно выраженную в денежных единицах), сами деньги, документы, служащие эквивалентом денег