Филатов выставил из квартиры на лестничную площадку коробку со старыми вещами, которые он намеревался утром отвезти на дачный участок. Его сосед, возвращаясь ночью, вышел из лифта и ввиду того, что электрическая лампочка перегорела и было темно, споткнулся о коробку и при падении получил сотрясение мозга и перелом правой руки.
1. Дайте правовую оценку данной ситуации.
2. Есть ли вина Филатова в наступлении указанных последствий?
3. Находится ли повеление Филатова в причинной связи с наступившими последствиями?
4. Назовите обстоятельства, которые необходимо определить при установлении причинной связи.
Решение
Если рассматривать действия Филатова на предмет совершения им преступления, предусмотренного УК РФ, то следует отметить, что согласно ч.1 ст. 14 УК РФ преступление определяется как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ. Теперь рассмотрим, относится ли совершенное им деяние к общественно опасным деяниям, запрещенным УК РФ, то есть имеет ли место в данном случае преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Состав данного преступления – материальный. Очевидным является тот факт, что для того, чтобы решить вопрос о наличии или отсутствии признаков преступления подлежит установлению определенная совокупность обстоятельств, образующих собой фактическое или юридическое основания привлечения к уголовной ответственности лица, которое совершило данное деяние. То есть в данном случае установлению подлежат обстоятельства объективного и субъективного характера, которые отражены в соответствующей уголовно-правовой норме как необходимые и достаточные для привлечения виновного в совершении преступления к уголовной ответственности.
Так, определяется, что совокупность объективных и субъективных элементов, позволяющих определенное общественно опасное деяние признать соответствующим его описанию в статье уголовного закона, принято называть составом преступления. Сущность преступления заключается в совершении общественно опасного деяния. Преступлениями признаются только физические действия человека или несовершение им определенных действий. С объективной стороны преступление слагается из действия или бездействия, выступающего причиной наступления результата, и самого результата – причинение вреда здоровью человека. Виновный нарушает установленные правила поведения в быту, на производстве и т.д., что приводит в конкретном случае к наступлению вреда потерпевшего
.
Рассматривая действия Филатова на предмет причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности, видим, объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ характеризуется активным действием, выражающимся в том, что Филатов поставил коробку с вещами на лестничную площадку, тем самым создал препятствие при проходе на лестничной площадке, о которую в последствии споткнулся его сосед и получил травмы. Соответственно, совершенное Филатовым деяние, является нарушением требований по эксплуатации лестничной площадки.
Тяжкий вред здоровью согласно нормам, содержащимся в ст. 3 и п. «а» ст. 4 постановления Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" определяется в соответствии с медицинскими критериями определения тяжести вреда, причиненного человеку, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, квалифицирующими признаками которого являются в том числе и значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть. В соответствии с п. 6.11. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относят следующие повреждения относятся переломы плечевой кости, костей локтевого сустава, переломы костей предплечья. Соответственно, в данном случае можно говорить о том, что перелом руки, так как в задаче не сказано перелом какого конкретного сустава был, является тяжким вредом здоровью, повлекшим стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
При совершении данного преступления вина может выражаться как в форме легкомыслия, так и в форме небрежности (ст