Есть ли правовые основания для удовлетворения иска в данном случае? При положительном ответе кратко перечислите их все. При отрицательном ответе – укажите отсутствующие из числа требуемых ГК РФ.
Для ответа на вопрос используйте нормы статьи 428 ГК РФ, положения п.п. 9-11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №16 от 14.03.2014, а так же правовую позицию этой же судебной инстанции - Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №6040/12 от 2 октября 2012 года.
Решение
Правовые основания для удовлетворения иска есть, они предусмотрены Гражданским кодексом:ч.3 ст. 179 ГК РФ, Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Ч.2 ст. 428 ГК РФ
Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.
Учитывая тот факт, что прибыль от доли в уставном капитале в разы превышает стоимость услуг по поставке металлоизделий, это может являться основанием для принятия и удовлетворения искового заявления.
Но также стоит учитывать тот факт, что текст договора готовили Юристы «Мет-Арсенал»