Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Эксперт осуществил проведение пожарно-технической экспертизы, изложив свои выводы в заключении эксперта. Судья, при подготовке к судебному разбирательству, установил, что некоторые положения данного заключения ему не ясны, они противоречивы друг другу, в связи с чем, судья принял решение о необходимо проведения допроса эксперта в ходе судебного разбирательства. Однако, эксперт, отказался от прибытия в суд, мотивировав это занятостью и тем, что свои выводы он уже изложил в тексте заключения. Судья при этом отметил, что если эксперт не явиться в судебное разбирательство, он будет подвергнут приводу. Оцените, правомерность действий эксперта и судьи. Какие правовые последствия могут возникнуть в случае неявки эксперта в суд?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.