Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Егоров и Грубин проникли в дом Юрьева Осмотрев содержимое мебели

уникальность
не проверялась
Аа
3277 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Егоров и Грубин проникли в дом Юрьева Осмотрев содержимое мебели .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Егоров и Грубин проникли в дом Юрьева. Осмотрев содержимое мебели, обнаружили в комоде дома Юрьева шесть отрезов ткани ситца, полотенце махровое на общую сумму 1172 руб., которые поместили в полиэтиленовый пакет. Кроме того, Грубин обнаружил на комоде в спальной комнате дома Юрьева картину знаменитого художника Репина «Седмица». Зная о том, что данная картина имеет особую ценность и ее можно продать, Грубин решил ее забрать. Затем Егоров и Грубин скрылись с похищенным и распорядились им по собственному усмотрению. Квалифицируйте действия Грубина и Егорова. Определите предмет преступления. Имеется ли в действиях Грубина и Егорова совокупность преступлений? Мотивируйте свой ответ.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Квалифицируйте действия Грубина и Егорова. Определите предмет преступления.
Из условия задачи мы видим, что Егоров и Грубин проникли в дом Юрьева и похитили шесть отрезов ткани ситца, полотенце махровое на общую сумму 1172 руб., а также картину знаменитого художника Репина «Седмица».
Следовательно, по краже шести отрезов ткани ситца, полотенце махрового, деяние будут квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, кража, совершенная: с незаконным проникновением в жилище.
Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что картина Репина имеет особую ценность и Грубин знал об этом.
Данное деяние следует квалифицировать по ст.164 ч.1 УК РФ, хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения.
По общему правилу кража считается оконченной, если имущество изъято и у виновного появилась реальная возможность пользоваться им, распоряжаться по своему усмотрению . Из условия задачи мы видим, что Егоров и Грубин скрылись с похищенным и распорядились им по собственному усмотрению. Следовательно, преступление считается оконченным.
Предмет преступления — это вещь, элемент материального мира, на который осуществляется воздействие в ходе совершения преступления.
Согласно п.5 комментария к ст.158 УК РФ, предмет хищения — всегда конкретное чужое имущество, это только предметы материального мира, имеющие потребительскую стоимость (цену, обязательно выраженную в денежных единицах), сами деньги, документы, служащие эквивалентом денег
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.