Две комнаты в трёхкомнатной квартире занимает семья Зубовых
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Две комнаты в трёхкомнатной квартире занимает семья Зубовых: муж, жена и ребёнок, А одну комнату по отдельному договору найма занимает Ромова. Ромова ухаживала за ребёнком Зубовых, а они содержали её, поскольку она была одинокой и престарелой, а пенсию получала небольшую. Зубов и Ромова обратились в ДЕЗ с просьбой объединить их лицевые счета, т.к. они фактически составляли одну семью. В ДЕЗе им пояснили, что для того, чтобы заключить один договор вместо двух, им надо обратиться в префектуру и предъявить документ, подтверждающий родственные отношения, а затем будет принято решение и префектура выдаст им один общий ордер на всю квартиру, и уже после этого можно будет объединить финансово-лицевые счета. Правильное ли разъяснение дал ДЕЗ?
Нужно полное решение этой работы?
Решение
1.В данном случае является проблема объединения лицевых счетов граждан не являющихся родственниками в одну семью для заключения одного договора социального найма на одного человека.
2.В данном случае это возможно.
Ответ ДЭЗ, является незаконным по следующим основаниям.
3.В п.1ст.82 Жилищного Кодекса РФ, сказано что граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.
Таким образом, из данной нормы закона вытекает, что не обязательно доказывать родственные отношения, а главными условиями является исключительно желание граждан проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединится в одну семью.
Следовательно, подтверждать родственные связи не надо, в этой части ответ ДЕЗ, является незаконным, а что обратиться в префектуру для заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений, является законным.
Что подтверждается судебной практикой, в апелляционном определении Саратовского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-4963, сказано что:
В соответствии с ч