Дудник встретил своего зятя Салахова находившегося в сильной степени алкогольного опьянения. Бесплатный доступ к решению задач

Реферат.Справочник
Решенные задачи по праву и юриспруденции
Дудник встретил своего зятя Салахова находившегося в сильной степени алкогольного опьянения

Дудник встретил своего зятя Салахова находившегося в сильной степени алкогольного опьянения .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Дудник встретил своего зятя Салахова, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, на автобусной остановке и пытался увести его домой. Однако Салахов стал сопротивляться, вырвался, затем споткнулся и упал, увлекая за собой Дудника, на асфальт. Дудник (весом 123 кг), падая, попал коленом в область груди и живота Салахова. Затем Дудник и Салахов встали и пошли по направлению к дому Салахова. Скоро Салахов почувствовал себя плохо и по дороге в больницу умер. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, смерть Салахова наступила от острого малокровия, развившегося вследствие разрыва ткани печени. Данное повреждение возникло от воздействия с большой силой твердого тупого предмета, и относится к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни человека и повлекшему смерть Салахова. Может ли Дудник нести ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью? Может ли Дудник нести ответственность за неосторожное лишение жизни? Существуют ли основания для оценки данной ситуации как казуса?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В рассматриваемом случае следует применить положения ст. 28 УК РФ, то есть Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. То есть в рассматриваемом случае имеет место существовать казус, то есть невиновное причинение вреда .
Главным основанием является то, что лицо, совершившее деяние, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия).
Второе основание оценки деяния как невиновного причинения вреда имеет место, когда лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу