Дознаватель составил обвинительный акт. При предъявлении материалов уголовного дела для ознакомления обвиняемому

В данном случае следователь поступил неверно. Следователю необходимо было поступить следующим образом:
Согласно ст.215 ч.1 УПК РФ, Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
Согласно ст.217 ч.4 УПК РФ, По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.
Согласно ст.218 ч.1 УПК РФ, По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса . В протоколе указываются даты начала и окончания ознакомления с материалами уголовного дела, заявленные ходатайства и иные заявления.
Так как дознавателем было удовлетворено ходатайство обвиняемого, то в силу 219 ч.1 УПК РФ, В случае удовлетворения ходатайства, заявленного одним из участников производства по уголовному делу, следователь дополняет материалы уголовного дела, что не препятствует продолжению ознакомления с материалами уголовного дела другими участниками.
В силу п.2 данной статьи, по окончании производства дополнительных следственных действий следователь уведомляет об этом лиц, указанных в части первой статьи 216 и части первой статьи 217 настоящего Кодекса, и предоставляет им возможность ознакомления с дополнительными материалами уголовного дела.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, следователь, после удовлетворения ходатайства о назначении судебной экспертизы не должен был составлять новый обвинительный акт, а лишь дополнить материалы уголовного дела и ознакомить стороны с дополнительными материалами уголовного дела, а затем в силу ст.220 ч.6 УПК РФ, после подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору.
Помощник прокурора не имел право возвращать дело дознавателю, это не входит в его полномочия.
Прокурору необходимо истребовать данные документы и ознакомиться с материалами дела.
Согласно ст.37 ч.2 п.15 УПК РФ, В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен: возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления и устранения выявленных недостатков.
Таким образом, прокурор должен ознакомиться с материалами дела и в случае его возвращения указать недостатки и дать указания дознавателю