Допрошенный с участием адвоката подозреваемый Нефедов А

В рассматриваемом случае возникает целесообразность в проведении очной ставки (поскольку показания подозреваемого и обвиняемого различны).
Одной из главных составных плана является формулировка четких вопросов по существу очной ставки. Исключается формулировка вопросов во время ее проведения. Вопросы необходимо продумать заранее, записать их, подготовиться к различным вариантам ответов и быть готовым в зависимости от них задавать дополнительные вопросы, чтобы окончательно уточнить фактические обстоятельства дела либо опровергнуть отдельные данные, полученные в результате предыдущих вопросов. Так следователю необходимо получить ответы на следующие вопросы:
- были ли знакомы Нефедов (подозреваемый) и Тарасов (потерпевший) до момента совершения преступления?
- какими были отношения между подозреваемым и потерпевшим?
- имеется ли информация, которая может свидетельствовать о наличии между ними взаимоотношений до момента совершения преступления;
Итоговым моментом подготовки очной ставки является, как было указано ранее, составление плана . В него должны быть включены следующие данные:
- обстоятельства, являющиеся предметом очной ставки, расположенные в определенной следователем очередности их рассмотрения;
- суть показаний допрашиваемых по каждому вынесенному на очную ставку спорному обстоятельству;
- доказательства, подтверждающие или опровергающие показания участников очной ставки, с указанием, при рассмотрении каких спорных обстоятельств, в каком объеме и в какой последовательности будут предъявляться;
- сформулированные следователем вопросы, с указанием очередности их постановки участникам очной ставки;
- время и место проведения очной ставки;
- принимающие участие при проведении очной ставки лица
В рассматриваемом случае целесообразно также провести почерковедческую и технико-криминалистическую судебную экспертизу, поскольку подозреваемым был предоставлен документ, предположительно подписанный потерпевшим