Домрачев А Л обратился в суд с иском к Башкирову А
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Домрачев А.Л. обратился в суд с иском к Башкирову А.П., ПАО "Плюс банк". Уточнив требования в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, просил признать недействительным (ничтожным) заключенный ответчиками договор залога транспортного средства <данные изъяты> признать отсутствующим у банка прав залогодержателя указанного транспортного средства и исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге автомобиля.Требование мотивировано тем, что на основании договора купли-продажи, заключенного с Клюжевым А.В., собственником транспортного средства является истец. Клюжев А.В. автомобиль купил у ООО "АВТО-5", который, свою очередь, приобрел автомашину у производителя. При этом в реестре уведомлений имеется информация о залоге автомашины, залогодателем является Башкиров А.П., залогодержателем - ПАО "Плюс банк". Из полученного истцом в правоохранительных органах договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что залогом автомашины <данные изъяты>. обеспечено исполнение Башкировым А.П. перед банком обязательств по кредитному договору №. Автомашину Башкиров А.П. приобретает у ООО "Капитал Плюс" и передается в залог банку. При этом ни Башкиров А.П., ни ООО "Капитал плюс" собственниками транспортного средства никогда не являлись. Заключая сделку, залогодержатель действовал недобросовестно, поскольку не удостоверился в наличии у залогодателя самого транспортного средства и прав на него.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику.В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (абз. 1 п. 1 ст. 334 ГК РФ).Согласно пункту 2 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.
Если вещь передана в залог залогодержателю лицом, которое не являлось ее собственником или иным образом не было надлежаще управомочено распоряжаться имуществом, о чем залогодержатель не знал и не должен был знать (добросовестный залогодержатель), собственник заложенного имущества имеет права и несет обязанности залогодателя, предусмотренные настоящим Кодексом, другими законами и договором залога.По смыслу статьи 10 и абзаца 2 пункта 2 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации недобросовестным признается залогодержатель, которому вещь передана в залог от лица, не являющегося ее собственником (или иным управомоченным на распоряжение лицом), о чем залогодержатель знал или должен был знать.
Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 ГК РФ).
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
