К задаче
1. Должны ли быть удовлетворены требования представителя Рубашкина? А его самого?
2. Какой срок исковой давности по данным, требованиям?
Решение
1. да должны быть удовлетворены, так как представитель Рубашкина представлял его интересы на законных основаниях и в соответствии с действующим законодательством. (Ч. 1 ст. 48 ГПК РФ). Требования самого Рубашкина соответственно тоже должны быть удовлетворены, так как в данном случае со стороны администрации железной дороги есть нарушение договора перевозки (перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело (ч