Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Директор ООО “Тигрис” Молов принял на должность секретаря 20-летнюю Махову

уникальность
не проверялась
Аа
3883 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Директор ООО “Тигрис” Молов принял на должность секретаря 20-летнюю Махову .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Директор ООО “Тигрис” Молов принял на должность секретаря 20-летнюю Махову. Спустя некоторое время он стал ухаживать за ней, а затем вступил в интимную связь. Впоследствии Молов стал ухаживать за 19-летней Гулиной, о чем узнала Махова. После бурного объяснения с Моловым, когда он заявил, что их отношения на этом закончены, Махова покончила жизнь самоубийством. Характеризуются ли действия Молова с объективной стороны признаками, наличие которых необходимо для привлечения его к уголовной ответственности за доведение до самоубийства (см. ст.110 УК РФ)? Состоит ли смерть Маховой в причинной связи с действиями Молова? Дайте отличие необходимой причинной связи от случайной.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Действия Молова не характеризуются как доведение до самоубийства, так как это действие подразумевает под собой, согласно ч.1 ст.110 УК РФ доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового. Молов ее не унижал, а просто объяснил, что их отношения закончены. Одним из необходимых признаков, определяющих наличие причинно-следственной связи между действиями виновного и потерпевшего, является промежуток времени между ними, в течение которого действия потерпевшего считаются обусловленными действиями виновного . Законодатель не дает ответа на данный вопрос. Из ст. 110 УК РФ однозначно не ясно, предполагает ли доведение до самоубийства или покушение на него отсутствие разрыва во времени.
В том случае, если причины обнаружены и не будет доказано, что самоубийство произошло именно в результате действий потерпевшего, это будет означать отсутствие причинно-следственной связи. В том случае, если причинная связь будет доказана, не имеет значения ее длина. Ясно одно: чем короче промежуток времени между деянием и наступившими последствиями, тем очевиднее наличие причинно-следственной связи.
Развитие причинно-следственной связи при доведении до самоубийства завершается действиями самого потерпевшего, которые выражаются в самоубийстве или покушении на самоубийство.
Необходимую причинную связь следует отличать от случайной причинной связи
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач