Директор Дома культуры Иванов зачислил на должность руководителя хорового кружка своего знакомого Андреева. Фактически работой этого кружка руководил Иванов, он же получал причитающуюся за эту работу зарплату, а Андреев только расписывался в ведомости. Таким способом Иванов получил за 6 месяцев 12 тыс. рублей. Иванов был осужден по ч. 1 ст. 285 УК.
Имеется ли в действиях Иванова состав преступления? Если имеется, определите признаки состава злоупотребления служебными полномочиями.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит из трех обязательных признаков: 1) совершения деяния (действия либо бездействия) — использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы; 2) наступления последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства; 3) причинно-следственной связи между деянием и последствием.
Под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы следует понимать совершение таких деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями
.
В частности, как злоупотребление должностными полномочиями должны квалифицироваться действия должностного лица, которое из корыстной или иной личной заинтересованности совершает входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения (например, выдача водительского удостоверения лицам, не сдавшим обязательный экзамен; прием на работу лиц, которые фактически трудовые обязанности не исполняют; освобождение командирами (начальниками) подчиненных от исполнения возложенных на них должностных обязанностей с направлением для работы в коммерческие организации либо обустройства личного домовладения должностного лица).
С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной формой вины в виде как прямого, так и косвенного умысла