Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Депутаты Государственной Думы направили в Конституционный Суд Российской Федерации запрос о проверке конституционности положений Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», приложив к запросу подписной лист с 95 подписями депутатов двух фракций. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации поручил одному из судей провести предварительное изучение данного запроса. Через два с половиной месяца после регистрации данного запроса, по результатам предварительного изучения судья доложил на заседании свое заключение. В нем он отметил, что через месяц после регистрации данного обращения два депутата из одной фракции отозвали свои подписи под запросом, а еще три депутата из другой фракции сложили свои полномочия в связи с переходом на работу в органы исполнительной власти. Кроме того, судья отметил, что после начала судебного заседания, на котором он приступил к докладу своего заключения в порядке очередности согласно повестке дня, ему доставлено письмо от депутатов, которым они отзывали свое обращение. Каким должно быть решение Конституционного Суда Российской Федерации по данному запросу и его обоснование? Дайте аргументированный ответ.
Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.