Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Р

Из условий задачи видно, что произошло убийство человека на почве личных неприязненных отношение, а не из-за рода его деятельности. Соответственно данное деяние следует квалифицировать как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
Кроме того, в задаче четко указанно, что «был застрелен» соответственно усматривается признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 224 УК РФ, небрежное хранение оружия в отношении депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Р. при условии, что на оружие он имеет лицензию. Либо по ч. 1 ст. 222 УК РФ в отношении его супруги за незаконные приобретение, хранение, ношение оружия, если у последней отсутствует лицензия на легальное оружие.
Принципиальным отличием убийства государственного или общественного деятеля от посягательства на жизнь в обязательном признаке субъективной стороны преступления это наличие либо цели - прекратить государственную или иную политическую деятельность потерпевшего, либо мотива - месть за такую деятельность .
Преступление считается оконченным, когда в совершенном лицом деянии (действии или бездействии) содержатся все признаки предусмотренного УК РФ состава соответствующего преступления (ч. 1 ст. 29 УК РФ).
Преступление считается оконченным с момента совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни государственного или общественного деятеля.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред