Дать аргументированную правовыми нормами письменную консультацию

В соответствии со ст.572 ч.1 ГК РФ, По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Мать Г. по договору дарения передала право собственности на квартиру дочери И. Предметом договора дарения в данном случае является недвижимое имущество – квартира.
В соответствии со ст.574 ч.3 ГК РФ, договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
Из условия мы видим, что сын гражданки Г. выйдя из тюрьмы, решил уговорить мать отменить договор дарения. Для оспаривания сделки дарения необходимо иметь веские правовые основания. Оспаривание любой сделки – задача не из простых. Гражданским законодательством РФ определен четкий и исчерпывающий перечень оснований для оспаривания сделки.
Статьей 578 ГК РФ установлены основания для отмены дарения .
В силу ст.578 ГК РФ, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
Таким образом, ни на одно из перечисленных оснований в данном случае нельзя сослаться. Следовательно, если сын подаст иск, то перспективы будут ничтожными.
К тому же, если даритель не лишен дееспособности и не ограничен в ней, сделка совершена в соответствии с требованиями закона и других правовых актов, даритель при совершении сделки находился в здравом уме и трезвой памяти, родственники дарителя не вправе оспаривать договор при его жизни