Данилкин пришел в краеведческий музей осматривать экспозицию. В музее не было других посетителей, а единственный сотрудник музея, Потемкин, дежурил на входе. Обнаружив картину 19 века (оцененную экспертом в 120 тыс. руб.), Данилкин снял ее с рамы и спрятал под свитер. Когда Данилкин выходил из музея, Потемкин обратил внимание на то, что тот что-то прячет под свитером. Данилкин бросился бежать, унося с собой картину, но Потемкин догнал его. Данилкин оказал сопротивление, причинив Потемкину легкий вред здоровью, но был задержан.
Оцените произошедшее.
Решение
В условии задачи речь идет о хищении имущества, которое не было доведено до конца по независящим от преступника причинам, а также об умышленном причинении легкого вреда здоровью охранника.
Изначально хищение носило тайный характер, но затем было замечено охранником. В соответствии с п. 5 ПП ВС ПФ № 29 если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой. Как следствие, содеянное Данилкиным надлежит квалифицировать как грабеж.
Грабеж не был доведен до конца, т.к. охранник оказал сопротивление. В соответствии с п. 6 ПП ВС РФ № 29 кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом)
. Следовательно, в данном случае речь идет о неоконченном грабеже. Также присутствует такой фактор, как насилие, неопасное для здоровья (причинение легкого вреда здоровью в ходе сопротивления охраннику).
Таким образом, речь идет о покушении на грабеж (т.е. открытое хищение чужого имущества), совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Данное преступление надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Рассмотрим состав вышеназванного преступления более подробно.
Объектом грабежа выступают:
- отношения, связанные распределением и перераспределением материальных благ;
- здоровье потерпевшего.
Объективная сторона грабежа заключается в открытом незаконном изъятии имущества в присутствии охранника, при этом лицо, совершающее данное преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.
По общему правилу грабеж считается оконченным, если имущество у потерпевшего изъято и у виновного появилась реальная возможность им воспользоваться, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц