Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Чужая меченая кобыла прибилась к стаду и паслась с ним все лето

уникальность
не проверялась
Аа
3119 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Чужая меченая кобыла прибилась к стаду и паслась с ним все лето .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Чужая меченая кобыла прибилась к стаду, и паслась с ним все лето. В конце концов, она была отыскана хозяином. Может ли собственник накинуть на кобылу уздечку и увести ее, хотя владелец пастбища против? Имеет ли значение тот факт, что владение кобылой было насильственным и открытым (не тайным)? Может ли быть принято во внимание встречное требование об убытке, связанном с прокормом животного, ее охраной и пр.?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В ситуации, описанной в задаче, затрагиваются вопросы владения. Основная проблема – может ли владение кобылой считаться правомерным, и может ли защитить первоначальный собственник кобылы права, связанные с ее владением.
Поскольку указаний на время в задаче нет, руководствуемся Дигестами. Полагаю, что в данной ситуации необходимо обратить внимание на книгу 41 Дигестов Юстиниана, а именно Титул II. О приобретении и утрате владения. D. 41. 2. 1). — Владение было названо, как говорит и Лабеон, от оседаний, [будучи] как бы поселением, так как оно естественно удерживается тем, кто на нем стоит, что по-гречески называется katoche.
В этом же тексте владение представлено с исторической точки зрения как отношение, предшествовавшее собственности и породившее ее.
Анализируя состав фактического отношения лица к вещи при владении, римские юристы различали два элемента: а) субъективный - animus possidendi - намерение или воля владеть вещью, для себя, на себя и б) объективный - corpus possessionis - реальное господство над предметом владения.
Владение может появляться вне всякой связи с правом собственности и быть даже его нарушением . Римские юристы говорили даже, что собственность не имеет ничего общего с владением - nihil commune habet proprietas cum possessione (D. 41. 2. 12).
Лицо, приобретшее каким-либо образом чужую вещь, будет отвечать перед собственником как владеющий несобственник
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.