Чирков обвинялся в том что умышленно столкнул свою тещу Дронову с открытой веранды второго этажа

Чирков обвинялся в том, что умышленно столкнул свою тещу Дронову с открытой веранды второго этажа, в результате чего был причинен тяжкий вред ее здоровью. Подсудимый виновным себя не признал и пояснил, что Дронова упала с веранды по собственной неосторожности, а он бросился ей на помощь. В деле имелись показания свидетельницы Андреевой, которая утверждала, что проходя по улице, она через забор видела, как Чирков толкнул Дронову и быстро побежал вниз. Возражая свидетельнице, подсудимый завил, что через забор нельзя увидеть происходящее во дворе и что Андреева его оговаривает по просьбе Дроновой, которая давно грозилась отправить зятя в тюрьму, чтобы расторгнуть брак с дочерью. Для проверки достоверности показаний Андреевой подсудимый просил суд провести следственный эксперимент и убедиться, видно ли то, что происходит на веранде, с того места, где находилась Андреева. Подлежит ли удовлетворению ходатайство подсдимого? Каковы основания и порядок производств судом следственного эксперимента?