Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Решение задач на тему:

Чесноков обратился к администрации ООО «Новый путь» с заявление о приёме на работу

уникальность
не проверялась
Аа
6139 символов
Категория
Право и юриспруденция
Решение задач
Чесноков обратился к администрации ООО «Новый путь» с заявление о приёме на работу .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Чесноков обратился к администрации ООО «Новый путь» с заявление о приёме на работу. В связи с тем, что инспектор по кадрам в это время находился в отпуске, директор ООО направил Чеснокова на работу в строительную бригаду, где он проработал два рабочих дня без соответствующего оформления приёма на работу. В дальнейшем выяснилось, что Чесноков с прежней работы был уволен за неоднократное появление в нетрезвом состоянии. В связи с этим директор ООО отказался подписывать трудовой договор и издавать приказ о приёме его на работу, а также дал указание не допускать Чеснокова к работе. Чесноков с решением директора не согласился и обратился в суд с просьбой о восстановлении его на работу и о выплате зарплаты за вынужденный прогул. Возможно ли в этом случае отстранить работника от работы? Какое решение должен вынести суд?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Возможно ли в этом случае отстранить работника от работы?
В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров, связанных с отказом в приеме на работу, необходимо иметь в виду, что труд свободен и каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также иметь равные возможности при заключении трудового договора без какой-либо дискриминации, т.е. какого бы то ни было прямого или косвенного ограничения прав или установления прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (статьи 19, 37 Конституции РФ, статьи 2, 3, 64 Кодекса, статья 1 Конвенции МОТ N 111 1958 г. о дискриминации в области труда и занятий, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 января 1961 г.).
Если судом будет установлено, что работодатель отказал в приеме на работу по обстоятельствам, связанным с деловыми качествами данного работника, такой отказ является обоснованным.
Под деловыми качествами работника следует, в частности, понимать способности физического лица выполнять определенную трудовую функцию с учетом имеющихся у него профессионально-квалификационных качеств (например, наличие определенной профессии, специальности, квалификации), личностных качеств работника (например, состояние здоровья, наличие определенного уровня образования, опыт работы по данной специальности, в данной отрасли).
В соответствии со ст.64 ТК РФ, запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора.
Увольнение по п . 6 ст. 81 ТК РФ с предыдущего места работы, не является характеристикой деловых качеств работника.
Отказ в приеме на работу по этим основаниям нарушает нормы трудового законодательства.
Таким образом, в данном случае, работодатель не может по этой причине отказать в приеме на работу.
Какое решение должен вынести суд?
В соответствии со ст.37 п.1 Конституции РФ, труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
В соответствии со ст.64 ТК РФ, запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора.
В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", Если судом будет установлено, что работодатель отказал в приеме на работу по обстоятельствам, связанным с деловыми качествами данного работника, такой отказ является обоснованным.
Под деловыми качествами работника следует, в частности, понимать способности физического лица выполнять определенную трудовую функцию с учетом имеющихся у него профессионально-квалификационных качеств (например, наличие определенной профессии, специальности, квалификации), личностных качеств работника (например, состояние здоровья, наличие определенного уровня образования, опыт работы по данной специальности, в данной отрасли).
Согласно статье 64 ТК РФ отказ в приеме на работу возможен в случаях, когда работодатель: сослался на условие, предусмотренное федеральным законом, или обосновал свой отказ отсутствием у соискателя необходимых деловых качеств
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше решений задач по праву и юриспруденции:
Все Решенные задачи по праву и юриспруденции
Закажи решение задач
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.