Часто требуется выбрать среди множества альтернатив, и каждая обладает различными преимуществами. Как выбрать лучшую, имея мнение десятков, возможно и сотен экспертов? Как определение рейтинга компьютерной игры, основанного на оценках игроками графики, геймплея и сюжета, так и коллективный выбор наиболее приоритетной задачи перед появлением заказчика, относится к методам экспертных оценок.
Краткое описание
Методы экспертных оценок являются разделом обширной области теории принятия решений, экспертное оценивание — процедура получения оценки проблемы исходя из мнения специалистов (экспертов) с целью последующего принятия лучшего, оптимального решения (выбора) для данных условий.
Когда проблема не проста, а достаточно сложна или даже чрезвычайной сложности, в следствии ее новизны, недостаточности имеющейся информации, невозможности математической формализации процесса выбора решения. Её можно решить лишь обратившись к рекомендациям компетентных профессионалов, разбирающихся в проблеме, — к экспертам. Предоставленные ими
Решение
За счет возможности охвата большего числа экспертов.
Способы измерения объектов
Ранжирование – это расположение объектов в порядке возрастания или убывания какого-либо присущего им свойства. Ранжирование позволяет выбрать из исследуемой совокупности факторов наиболее существенный.
Парное сравнение — это установление предпочтения объектов при сравнении всех возможных пар. Здесь не нужно, как при ранжировании, упорядочивать все объекты, необходимо в каждой из пар выявить более значимый объект или установить их равенство.
Непосредственная оценка. Часто бывает желательным не только упорядочить (ранжировать объекты анализа), но и определить, на сколько один фактор более значим, чем другие. В этом случае диапазон изменения характеристик объекта разбивается на отдельные интервалы, каждому из которых приписывается определенная оценка (балл), например, от 0 до 10. Именно поэтому метод непосредственной оценки иногда именуют также балльным методом.
Метод простой ранжировки заключается в том, что каждого эксперта просят расположить признаки в порядке предпочтения.aij — оценка признака экспертом. n — количество признаков, m — количество экспертов.Затем, подсчитывается Si — среднее значение важности признака.Метод задания весовых коэффициентов (aij)
всем признакам назначают весовые коэффициенты так, чтобы суммы коэффициентов была равна какому-то фиксированному числу (например, единице, десяти или ста);
наиболее важному из всех признаков придают весовой коэффициент, равный какому-то фиксированному числу, а всем остальным – коэффициенты, равные долям этого числа.
Метод последовательных сравнений заключается в следующем:
эксперт упорядочивает все признаки в порядке уменьшения их значимости: А1>A2>…>An;
присваивает первому признаку значение, равное единице: A1=1, остальным же признакам назначает весовые коэффициенты в долях единицы;
сравнивает значение первого признака с суммой всех последующих.
В парном сравнении не нужно, как при ранжировании, упорядочивать все объекты, необходимо в каждой из пар выявить более значимый объект или установить их равенство
. Парное сравнение можно проводить при большом числе объектов, а также в тех случаях, когда различие между объектами столь незначительно, что практически невыполнимо их ранжирование.При использовании метода чаще всего составляется матрица размером nxn, где n – количество сравниваемых объектов.При сравнении объектов матрица заполняется элементами aij следующим образом (может быть предложена и иная схема заполнения):
2, если объект i предпочтительнее объекта j (i > j),
1, если установлено равенство объектов (i = j),
0, если объект j предпочтительнее объекта i (i < j).
Непосредственная оценка. Часто бывает желательным не только упорядочить (ранжировать объекты анализа), но и определить, на сколько один фактор более значим, чем другие. В этом случае диапазон изменения характеристик объекта разбивается на отдельные интервалы, каждому из которых приписывается определенная оценка (балл), например, от 0 до 10. Именно поэтому метод непосредственной оценки иногда именуют также балльным методом.
Анализ результатов экспертных оценок
Для анализа результатов применяются различные методы математической статистики. Причем, они могут комбинироваться и варьироваться в зависимости от типа задачи и необходимого результата.
Формирование обобщенной оценки
Итак, пусть группа экспертов оценила какой-либо объект, тогда xj – оценка j-го эксперта, где m – число экспертов.Для формирования обобщенной оценки группы экспертов чаще всего используются средние величины
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
